«РусГидро» хочет построить три гидроаккумулирующие электростанции (ГАЭС) мощностью до 10 ГВт для обеспечения надежности энергосистемы в условиях развития зеленой генерации. Стоимость столь мощных ГАЭС, по оценкам аналитиков, составит до $17,5 млрд. По данным источников “Ъ”, компания не собирается вкладывать свои средства и хочет построить станции за счет госсубсидий или надбавки для потребителей. Представители зеленой генерации считают, что при низкой доле ВИЭ в энергосистеме накопители ей вовсе не нужны.
«РусГидро» предлагает построить минимум три ГАЭС мощностью до 10 ГВт в трех объединенных энергосистемах — Северо-Запада, Юга и Центра, сообщил первый заместитель главы компании Джордж Рижинашвили на конференции «Ведомостей» «Будущее возобновляемой энергетики в России». ГАЭС нужны, поскольку в России развивается зеленая генерация, отметил он, выработка ВИЭ нестабильна, поэтому требуется развитие накопителей энергии, а ГАЭС — самый крупный из возможных. В «РусГидро» добавили, что в России до сих пор «нет утвержденных планов по строительству новых ГАЭС, хотя их общая мощность составляет только 1,4 ГВт», и компания предлагает закрепить их в энергостратегии до 2035 года. По данным источника “Ъ”, «РусГидро» писало письма с предложением в правительство и в Минэнерго.
Предложение о строительстве ГАЭС является инициативой «РусГидро», сообщили “Ъ” в Минэнерго, отметив, что министерство не располагает обоснованиями данных решений. В Минэнерго считают, что проекты ВИЭ в достаточной степени обеспечивают максимизацию выработки электрической энергии в том числе и по причине минимальных операционных затрат на производство электроэнергии. Соответствующие заявки подаются компаниями чаще всего по стоимостным параметрам, добавил представитель Минэнерго.
«РусГидро» хочет построить три гидроаккумулирующие электростанции (ГАЭС) мощностью до 10 ГВт для обеспечения надежности энергосистемы в условиях развития зеленой генерации. Стоимость столь мощных ГАЭС, по оценкам аналитиков, составит до $17,5 млрд. По данным источников “Ъ”, компания не собирается вкладывать свои средства и хочет построить станции за счет госсубсидий или надбавки для потребителей. Представители зеленой генерации считают, что при низкой доле ВИЭ в энергосистеме накопители ей вовсе не нужны.
«РусГидро» предлагает построить минимум три ГАЭС мощностью до 10 ГВт в трех объединенных энергосистемах — Северо-Запада, Юга и Центра, сообщил первый заместитель главы компании Джордж Рижинашвили на конференции «Ведомостей» «Будущее возобновляемой энергетики в России». ГАЭС нужны, поскольку в России развивается зеленая генерация, отметил он, выработка ВИЭ нестабильна, поэтому требуется развитие накопителей энергии, а ГАЭС — самый крупный из возможных. В «РусГидро» добавили, что в России до сих пор «нет утвержденных планов по строительству новых ГАЭС, хотя их общая мощность составляет только 1,4 ГВт», и компания предлагает закрепить их в энергостратегии до 2035 года. По данным источника “Ъ”, «РусГидро» писало письма с предложением в правительство и в Минэнерго.
Предложение о строительстве ГАЭС является инициативой «РусГидро», сообщили “Ъ” в Минэнерго, отметив, что министерство не располагает обоснованиями данных решений. В Минэнерго считают, что проекты ВИЭ в достаточной степени обеспечивают максимизацию выработки электрической энергии в том числе и по причине минимальных операционных затрат на производство электроэнергии. Соответствующие заявки подаются компаниями чаще всего по стоимостным параметрам, добавил представитель Минэнерго.
ГАЭС состоят из двух бьефов. Ночью при низкой цене электроэнергии вода закачивается в верхний, а днем при необходимости спускается, вырабатывая энергию по принципу ГЭС. У «РусГидро» три действующих ГАЭС — Загорская ГАЭС-1 (1,2 ГВт), Зеленчукская ГЭС-ГАЭС (300 МВт) и Кубанская ГАЭС (15,9 МВт). Кроме того, заморожено строительство еще двух станций — Загорской ГАЭС-2 и Ленинградской ГАЭС.
Строительство 10 ГВт ГАЭС по среднемировым ценам может обойтись в $12–17,5 млрд, рассчитал Владимир Скляр из «ВТБ Капитала». Например, Загорская ГАЭС-2 (840 МВт) стоила 70 млрд руб., Ленинградская ГАЭС-2 (1,56 ГВт) — 78 млрд руб. в ценах 2016–2017 годов, отмечает эксперт.
В «Системном операторе» (диспетчер энергосистемы) сообщили “Ъ”, что считают ГАЭС необходимым элементом обеспечения устойчивости энергосистемы, в том числе в связи с увеличением числа источников с нестабильной выработкой. Это оправданно и по экономическим соображениям, поскольку ГАЭС — самый эффективный и экологичный способ накопления мощности в промышленных масштабах, говорят там.
Технологическая интеграция ВИЭ не сводится только к строительству в энергосистеме ГАЭС или иных накопителей, считают в «Совете рынка» (регулятор энергорынков). Эту задачу могут решать маневренные генмощности, системы прогнозирования выработки ВИЭ, управление спросом, модернизация сетевого комплекса, пояснили “Ъ” в регуляторе. Важно, по мнению «Совета рынка», выбирать оптимальные решения по совокупности технических, организационных и экономических характеристик.
«Строить избыточную генерацию, чтобы затем нивелировать ее влияние с помощью дорогостоящих ГАЭС,— это какое-то издевательство над экономикой и потребителями»,— говорит директор «Сообщества потребителей энергии» Василий Киселев. ГАЭС — решение тяжеловесное, дорогостоящее и более характерное для уходящих в прошлое централизованных энергосистем, считает он. Гораздо дешевле сократить избытки генерации, а локальные пики нагрузки сглаживать с помощью управления спросом и распределенных систем хранения.
В Ассоциации предприятий солнечной энергетики со ссылкой на оценку МЭА отметили, что при доле возобновляемой генерации ниже 20% в энергобалансе внедрение аккумуляторов не требуется. К 2025 году, по оценкам Vygon Consulting, доля ВИЭ в выработке РФ составит 1%.
© 2008-2024 Rusmet.Ru Металлургический портал
Металлургический портал Rusmet.Ru является интернет-площадкой для обмена информации и ни при каких обстоятельствах не несет ответственности за содержание информации оставленной третьими лицами.
Все вопросы и предложения присылайте нам через обратную связь